洪艷蓉
法學(xué)教授
北京大學(xué)法院院
作者：云野／作者 映蔚 洪力／風(fēng)控
來(lái)源：《金證研》南方資本中心
發(fā)布時(shí)間：2023-08-21 16:31:15
近期，云南恩捷新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恩捷股份”）公告稱，其控股子公司上海恩捷新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海恩捷”）與日本帝人株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“日本帝人”）作為原告，以金力股份產(chǎn)品侵害其專利權(quán)為由發(fā)起了訴訟，而次日，恩捷股份又“緊急”發(fā)布更正公告，將日本帝人的原告身份撤去。而該情形并不是第一次發(fā)生。
２０２３年５月，上海恩捷對(duì)金力股份發(fā)起第一次專利訴訟。次月，上海恩捷受讓日本帝人兩項(xiàng)專利，憑借與日本帝人共有的專利權(quán)，便有了此次訴訟。
一、上海恩捷向金力股份發(fā)起專利訴訟，公告次日“緊急”撤去日企原告身份
“故事”的開端，緣起上市公司恩捷股份近期發(fā)布的兩則訴訟公告。
２０２３年８月８日晚間，恩捷股份發(fā)布公告稱金力股份侵害其下屬子公司專利權(quán)，已完成訴訟立案，日本帝人亦為原告之一。而次日早上，恩捷股份匆匆發(fā)布更正公告，撤去日本帝人原告身份。
１．１?。玻埃玻衬辏冈拢溉胀黹g，公告稱其子公司與日本帝人向金力股份提起專利侵權(quán)訴訟
２０２３年８月８日晚間，恩捷股份發(fā)布《關(guān)于下屬子公司提起訴訟的公告》（以下簡(jiǎn)稱“訴訟公告”），公告顯示，恩捷股份下屬子公司上海恩捷及日本帝人就金力股份及相關(guān)方侵害公司發(fā)明專利權(quán)糾紛向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
本次侵權(quán)訴訟涉及２個(gè)案件，對(duì)應(yīng)兩項(xiàng)發(fā)明專利，分別為ＺＬ２０１３８００６１１０２．８號(hào)發(fā)明專利、ＺＬ２０１８１０７１０７４４．０號(hào)發(fā)明專利。
簡(jiǎn)言之，２０２３年８月８日晚間，恩捷股份發(fā)布公告，稱金力股份侵害恩捷股份子公司上海恩捷以及日企日本帝人的專利權(quán)。
而次日早上，恩捷股份匆匆發(fā)布更正公告，以工作人員失誤為由，撤去日本帝人原告身份。
１．２?。玻埃玻衬辏冈拢谷赵缟?，恩捷股份緊急更正公告撤去日本帝人原告身份
２０２３年８月９日早上，恩捷股份發(fā)布《關(guān)于下屬子公司提起訴訟的更正公告》，更正公告顯示，ＺＬ２０１３８００６１１０２．８號(hào)和ＺＬ２０１８１０７１０７４４．０號(hào)發(fā)明專利均為恩捷股份的控股子公司上海恩捷和日本帝人共有。
經(jīng)事后審核，由于工作人員疏忽，致《關(guān)于下屬子公司提起訴訟的公告》中部分內(nèi)容披露有誤，將上述公告中的訴訟當(dāng)事人原告進(jìn)行更改，即由上海恩捷和日本帝人，更正為上海恩捷。
即是說(shuō)，涉案專利系上海恩捷與日本帝人的共有專利，恩捷股份原于２０２３年８月８日晚間發(fā)布訴訟公告中，日本帝人系原告之一。然而次日一早，恩捷股份卻緊急更正發(fā)布公告稱，日本帝人不再系訴訟當(dāng)事人之一。
在此情形下，日本帝人作為涉及專利權(quán)的共有人，究竟是否具備原告身份？為何恩捷股份８月８日晚間發(fā)布的公告中，將日本帝人與上海恩捷一同列為原告，而后次日又緊急撤掉日本帝人的原告身份？
１．３ 恩捷股份由美籍華人李曉明及其家庭成員控制，為鋰電池隔膜行業(yè)龍頭
據(jù)恩捷股份２０２２年年報(bào)，恩捷股份實(shí)際控制人系李曉明家族，家族成員包括Ｐａｕｌ?。兀椋幔铮恚椋睿纭。蹋澹?、Ｓｈｅｒｒｙ Ｌｅｅ、李曉華、ＪＥＲＲＹ ＹＡＮＧ?。蹋伞ⅲ伲幔睢。停帷＠顣悦骷易逯苯蛹伴g接持有恩捷股份４５．３５％的股權(quán)，實(shí)際控制恩捷股份。
關(guān)于具體持股情況，ＰＡＵＬ?。兀桑粒希停桑危恰。蹋牛牛ɡ顣悦鳎┲苯映止桑保矗保矗?，家族成員李曉華直接持股７．５％，家族成員ＳＨＥＲＲＹ?。蹋牛胖苯映止桑罚梗梗?，家族成員ＪＥＲＲＹ?。伲粒危恰。蹋芍苯映止桑保叮担ァ＠顣悦骷易宄蓡T通過(guò)恩捷股份股東玉溪合益投資有限公司、玉溪合力投資有限公司、上海恒鄒企業(yè)管理事務(wù)所（有限合伙）間接持有恩捷股份１４．０７％股權(quán)。
需要說(shuō)明的是，李曉明、李曉華為兄弟關(guān)系。家族成員中，除李曉華為中國(guó)國(guó)籍、持境外綠卡外，其他家族成員均為美籍華人。
據(jù)恩捷股份２０２２年年報(bào)，１９８２年，李曉明加入中國(guó)昆明塑料研究所，從１９８４年至１９８９年任副所長(zhǎng)，１９９２年１２月畢業(yè)于美國(guó)Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ?。铮妗。停幔螅螅幔悖瑁酰螅澹簦簦蟠髮W(xué)高分子材料專業(yè)，為碩士研究生學(xué)歷。
１９９２年至１９９５年，李曉明任美國(guó)Ｉｎｔｅｐｌａｓｔ?。茫铮颍穑铮颍幔簦椋铮罴夹g(shù)部經(jīng)理，１９９６年４月起至今，歷任云南紅塔塑膠有限公司（以下簡(jiǎn)稱“紅塔塑膠”）副總經(jīng)理、總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)、董事長(zhǎng)，云南德新紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“德新紙業(yè)”）董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，成都紅塑董事長(zhǎng)等職務(wù)。２００６年起，李曉明加入云南玉溪?jiǎng)?chuàng)新彩印有限公司（恩捷股份前身，以下簡(jiǎn)稱“創(chuàng)新彩印”）任董事長(zhǎng)；現(xiàn)任恩捷股份董事長(zhǎng)。
９０年代，李曉明遠(yuǎn)赴美國(guó)留學(xué)，畢業(yè)后供職于美國(guó)薄膜企業(yè)。
據(jù)恩捷股份２０２２年年報(bào)，恩捷股份是鋰電池隔膜行業(yè)龍頭，在產(chǎn)能規(guī)模、產(chǎn)品品質(zhì)、成本效率、技術(shù)研發(fā)方面都具有全球競(jìng)爭(zhēng)力。恩捷股份已經(jīng)進(jìn)入全球絕大多數(shù)主流鋰電池生產(chǎn)企業(yè)的供應(yīng)鏈體系，產(chǎn)品覆蓋動(dòng)力鋰電池、消費(fèi)鋰電池和儲(chǔ)能鋰電池三大應(yīng)用領(lǐng)域。２０２２年，恩捷股份快速發(fā)展，產(chǎn)能規(guī)模和收入規(guī)模大幅增長(zhǎng)，隔膜產(chǎn)能和出貨量排名全球第一。
據(jù)《中國(guó)鋰離子電池隔膜行業(yè)發(fā)展白皮書（２０２３年）》數(shù)據(jù)，２０２２年國(guó)內(nèi)鋰電池隔膜出貨量排名前三的企業(yè)，分別是上海恩捷、深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司、中材科技股份有限公司，上海恩捷以接近４０％的市場(chǎng)份額排名第一。
１．４ 金力股份由袁海朝于２０１０年創(chuàng)立，與恩捷股份均處于隔膜行業(yè)
據(jù)工信部于２０１８年１月９日公布的“符合《鋰離子電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單（第二批）”，金力股份“榜上有名”，成為第一家符合條件的隔膜企業(yè)。
據(jù)金力股份簽署日為２０２３年１２月２３日的招股說(shuō)明書（以下簡(jiǎn)稱“金力股份招股書”），金力股份由袁海朝，于２０１０年２月創(chuàng)立。目前，金力股份是國(guó)內(nèi)本土鋰電池隔膜研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體化的高新技術(shù)企業(yè)，是國(guó)家重點(diǎn)專精特新小巨人企業(yè)、河北省單項(xiàng)制造冠軍。
且金力股份招股書顯示，金力股份將恩捷股份列為同行業(yè)可比公司，二者主要產(chǎn)品均涉及基膜、涂覆薄膜／濕法。
據(jù)金力股份引自高工鋰電數(shù)據(jù)，２０２１年，恩捷股份為鋰電池濕法隔膜行業(yè)龍頭，市占率達(dá)５６．１％；金力股份以８．９％的市場(chǎng)占有率占據(jù)鋰電池濕法隔膜行業(yè)第４位。
顯然，在隔膜行業(yè)，恩捷股份與金力股份為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
二、上海恩捷兩項(xiàng)專利受讓自日企，專利公告次月即向金力股份索賠超２億元
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。
反觀上海恩捷，其２０２３年６月才受讓日本帝人的兩項(xiàng)專利生效，８月就以金力股份侵害上述兩項(xiàng)專利為由，索賠２．１億元。
２．１ 兩項(xiàng)涉案專利，系上海恩捷于２０２３年６月２６－２７日受讓自日本帝人并與之共有
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，申請(qǐng)?zhí)枮椋玻埃保常福埃埃叮保保埃玻傅膶＠Q為“非水系二次電池用隔膜及非水系二次電池”的發(fā)明專利，申請(qǐng)日為２０１３年１０月２５日，授權(quán)公告日為２０１７年１２月８日。而后該專利權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，專利權(quán)人由日本帝人變更為日本帝人、上海恩捷，登記生效日為２０２３年６月２６日。
申請(qǐng)?zhí)枮椋玻埃保福保埃罚保埃罚矗矗暗膶＠Q為“非水系二次電池用隔膜、其制造方法及非水系二次電池”的發(fā)明專利，申請(qǐng)日為２０１３年２月２５日，授權(quán)公告日為２０２１年１２月３１日。而后該專利權(quán)人由日本帝人變更為給日本帝人、上海恩捷，登記生效日為２０２３年６月２７日。
即上海恩捷受讓上述訴訟涉案專利，系２０２３年６月２６－２７日受讓自日本帝人，并與日本帝人共有。
２．２ 專利局２０２３年７月公告專利受讓，同年８月發(fā)布向金力股份提起專利侵權(quán)訴訟的公告
值得一提的是，上述涉案專利的專利權(quán)轉(zhuǎn)移公告日均為２０２３年７月７日。
上文提及，２０２３年８月８日晚間，恩捷股份發(fā)布《關(guān)于下屬子公司提起訴訟的公告》，上海恩捷與日本帝人作為原告，對(duì)金力股份發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，所涉案金額合計(jì)為２．１億元。８月９日恩捷股份早上公告稱，本次訴訟的原告更正為只有上海恩捷。
從時(shí)間上來(lái)看，２０２３年６月，恩捷股份下屬子公司上海恩捷受讓涉案專利生效。同年７月，專利局正式發(fā)布上述專利的受讓公告。專利局發(fā)布公告次月，上海恩捷即以金力股份侵害專利權(quán)為由，向金力股份提起訴訟，涉案金額超２億元。
三、金力股份相似專利或授權(quán)在前，上市前夕遭遇“狙擊”
科創(chuàng)板向來(lái)是專利訴訟的高發(fā)板塊，以專利侵權(quán)為名發(fā)起的“阻擊戰(zhàn)”也屢見不鮮。２０２２年末，金力股份擬在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)獲受理，２０２３年卻兩次遭遇專利“狙擊”。
３．１?。玻埃玻材辏保苍拢常叭眨鹆煞輸M在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)獲受理
據(jù)上交所公開信息，金力股份擬在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)于２０２２年１２月３０日獲受理，截至查詢?nèi)眨玻埃玻衬辏冈拢保啡?，金力股份處于上?huì)階段。
在金力股份申報(bào)上市申請(qǐng)獲受理不到半年，恩捷股份下屬子公司即對(duì)金力股份發(fā)起訴訟。
３．２?。玻埃玻衬辏翟碌谝淮蜗蚪鹆煞萏崞饘＠V訟，三項(xiàng)涉案專利均被金力股份提請(qǐng)無(wú)效宣告
２０２３年５月２２日，恩捷股份發(fā)布《關(guān)于下屬子公司提起訴訟的公告》，公告指出，恩捷股份下屬子公司上海恩捷、珠海恩捷新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“珠海恩捷”）作為原告，就金力股份及相關(guān)方侵害公司發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)糾紛分別向石家莊市中級(jí)人民法院、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
涉案專利包括ＺＬ２０１８１０７５１６９８．９號(hào)的發(fā)明專利、第ＺＬ２０１９２０９１４４４５．９號(hào)的實(shí)用新型專利、ＺＬ２０１９２１２９２９７８．４號(hào)的實(shí)用新型專利。本次專利侵權(quán)訴訟中，訴訟請(qǐng)求包括判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失以及合理維權(quán)開支共計(jì)合計(jì)７，０００萬(wàn)元。
可見，金力股份的科創(chuàng)板上市申請(qǐng)獲受理不到半年，恩捷股份下屬子公司上海恩捷、珠海恩捷對(duì)金力股份提起專利侵權(quán)訴訟。
不過(guò)，金力股份似乎也“不甘示弱”。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，申請(qǐng)?zhí)枮椋玻埃保福保埃罚担保叮梗福沟陌l(fā)明專利名稱為“一種鋰離子電池隔膜及其制備方法”，申請(qǐng)日為２０１８年７月１０日，申請(qǐng)人為珠海恩捷，授權(quán)日為２０２１年１１月２日。截至查詢?nèi)眨玻埃玻衬辏冈拢保啡?，該專利案件狀態(tài)為“合議組審查”。該專利于２０２３年７月１３日被提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，無(wú)效宣告請(qǐng)求于２０２３年７月１８日受理。
另外，申請(qǐng)?zhí)枮椋玻埃保梗玻埃梗保矗矗矗担沟膶?shí)用新型專利名稱為“高安全性的鋰離子電池涂布隔離膜”，申請(qǐng)日為２０１９年６月１８日，申請(qǐng)人為上海恩捷，授權(quán)公告日為２０２０年９月１１日。截至查詢?nèi)眨玻埃玻衬辏冈拢保啡眨搶＠讣顟B(tài)為“專利權(quán)維持”。２０２３年８月１日，該專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求受理。
申請(qǐng)?zhí)枮椋玻埃保梗玻保玻梗玻梗罚福吹膶?shí)用新型專利名稱為“安全性高循環(huán)性好的鋰離子電池涂布隔離膜”，申請(qǐng)日為２０１９年８月１２日，申請(qǐng)人為上海恩捷，授權(quán)日為２０２０年７月３日。截至查詢?nèi)眨玻埃玻衬辏冈拢保啡眨搶＠讣顟B(tài)為“合議組審查”。２０２３年６月１３日，該專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求受理。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的實(shí)用新型專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，上海恩捷申請(qǐng)的實(shí)用新型專利“高安全性的鋰離子電池涂布隔離膜”全部權(quán)利要求１－３不具備專利法第２２條第２款規(guī)定的新穎性，不符合授予專利權(quán)條件。
另外，實(shí)用新型專利“安全性高循環(huán)性好的鋰離子電池涂布隔離膜”權(quán)利要求１（技術(shù)方案Ａ和Ｃ）、２－６（引用技術(shù)方案Ａ和Ｃ）不具備專利法第２２條第２款規(guī)定的新穎性，權(quán)利要求１（技術(shù)方案Ｂ）、２－６（引用技術(shù)方案Ｂ）不具備專利法第２２條第３款規(guī)定的創(chuàng)造性，不符合授予專利權(quán)條件。而該專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求人為金力股份。
可見，在恩捷股份下屬子公司發(fā)起的第一次訴訟后，金力股份也開始針對(duì)此案涉及的專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，第一次訴訟中，兩項(xiàng)涉案專利存在不具有新穎性、不符合專利權(quán)授予條件的情況。
巧合的是，在恩捷股份下屬公司第一次對(duì)金力股份提起專利侵權(quán)訴訟的同一日，恩捷股份官網(wǎng)發(fā)布稱，上海恩捷與日本帝人簽署專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
３．３ 上海恩捷受讓日本帝人２項(xiàng)專利的時(shí)間，晚于金力股份相似專利的授權(quán)時(shí)間
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)眨玻埃玻衬辏冈拢保啡?，金力股份持有一?xiàng)名為“一種含有復(fù)合涂層的鋰電隔膜及其制備方法”的發(fā)明專利，申請(qǐng)?zhí)枮椋玻埃保福保保玻梗玻玻叮担?，申?qǐng)日為２０１８年１０月３１日，授權(quán)公告日為２０２０年４月２４日。
該專利說(shuō)明書顯示，發(fā)明專利“一種含有復(fù)合涂層的鋰電隔膜及其制備方法”能制備出耐熱性好、穩(wěn)定性高的電池隔膜。
對(duì)比來(lái)看，金力股份持有的發(fā)明專利“一種含有復(fù)合涂層的鋰電隔膜及其制備方法”，與上海恩捷受讓自日本帝人的兩項(xiàng)專利也即涉案專利，存在相似性。
然而，在授權(quán)時(shí)間上，金力股份該相似專利于２０２０年４月２４日取得授權(quán)，而上海恩捷受讓日本帝人上述兩項(xiàng)專利系２０２３年６月生效，金力股份專利授權(quán)時(shí)間，或在上海恩捷之前。
不止于此，從發(fā)展歷程和隔膜技術(shù)成果產(chǎn)出時(shí)間上比較，金力股份或同樣早于上海恩捷。
３．４ 金力股份成立時(shí)間以及取得第一項(xiàng)隔膜專利時(shí)間，均早于上海恩捷
上文提及，金力股份成立于２０１０年２月。
據(jù)金力股份招股書，截至招股書簽署日２０２３年１２月２３日，金力股份及其子公司已取得境內(nèi)授權(quán)專利２０５項(xiàng)，其中發(fā)明專利６３項(xiàng)、實(shí)用新型專利１４２項(xiàng)，境外授權(quán)專利７項(xiàng)。
據(jù)金力股份招股書以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，上述專利中，金力股份取得的第一項(xiàng)隔膜相關(guān)專利為“一種聚合物多孔膜的制備方法”，專利號(hào)為２０１０１０２０７６３４６，申請(qǐng)日為２０１０年６月１３日，授權(quán)公告日為２０１１年１２月２８日。
反觀上海恩捷，據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，上海恩捷成立于２０１０年４月２７日。其第一項(xiàng)隔膜相關(guān)專利為“一種聚烯微多孔多層隔膜及其制造方法”，專利號(hào)為２０１１１０１０２４４６１，申請(qǐng)日為２０１１年４月２２日，授權(quán)公告日為２０１４年１２月３１日。
對(duì)比之下，金力股份成立時(shí)間以及取得第一項(xiàng)隔膜專利時(shí)間，均早于上海恩捷。金力股份授權(quán)專利在前，是否稱得上侵權(quán)？此外，上海恩捷受讓日本帝人的兩項(xiàng)專利公告次月，即對(duì)金力股份發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，是否意在“狙擊”？
四、恩捷股份逾百億元定增募資未達(dá)預(yù)期，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)“角逐”
隨著全球推進(jìn)“凈零排放”，新能源汽車和儲(chǔ)能行業(yè)的快速發(fā)展帶動(dòng)下游需求持續(xù)增長(zhǎng)。借此趨勢(shì)，作為鋰電池隔膜行業(yè)龍頭，恩捷股份于２０２１年１１月發(fā)起定增募資，擬募資額達(dá)１２８億元。然而，至２０２３年６月，恩捷股份最終募資額縮水，調(diào)整為７５億元。
４．１ ２０２１年１１月，恩捷股份申請(qǐng)非公開發(fā)行股票擬募資１２８億元
２０２１年１１月２３日，恩捷股份發(fā)布《２０２１年度非公開發(fā)行Ａ股股票預(yù)案》，其此次非公開發(fā)行股票擬募集資金１２８億元，分別投入“重慶恩捷高性能鋰離子電池微孔隔膜項(xiàng)目（一期）”、“重慶恩捷高性能鋰離子電池微孔隔膜項(xiàng)目（二期）”、“江蘇恩捷動(dòng)力汽車鋰電池隔膜產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”、“江蘇睿捷動(dòng)力汽車鋰電池鋁塑膜產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”、“蘇州捷力年產(chǎn)鋰離子電池涂覆隔膜２億平方米項(xiàng)目”、“補(bǔ)充流動(dòng)資金”。
４．２?。玻埃玻衬辏对伦罱K募資額７５億元，定增募資未達(dá)預(yù)期
據(jù)恩捷股份非公開發(fā)行Ａ股股票上市公告書，２０２３年５月１４日，恩捷股份召開第五屆董事會(huì)第五次會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于調(diào)整非公開發(fā)行Ａ股股票募集資金規(guī)模的議案》，將本次非公開發(fā)行Ａ股股票募集資金總規(guī)模從不超過(guò)１２８億元（含本數(shù)）調(diào)整為不超過(guò)７５億元（含本數(shù)）。
據(jù)恩捷股份于２０２３年６月１４日發(fā)布的《關(guān)于使用２０２１年度非公開發(fā)行Ａ股股票募集資金置換預(yù)先投入募投項(xiàng)目自籌資金的公告》，恩捷股份向特定對(duì)象非公開發(fā)行不超過(guò)２６７，７２１，９９６股新股，每股面值１元，發(fā)行價(jià)格為８７．８元／股，募集資金總額為７５億元，扣除與發(fā)行有關(guān)的費(fèi)用（不含增值稅）４，６４５．３９萬(wàn)元后，實(shí)際募集資金凈額為７４．５４億元。本次發(fā)行募集資金已于２０２３年６月１日全部匯入恩捷股份指定的募集資金專項(xiàng)賬戶。
為保障募投項(xiàng)目順利進(jìn)行，在本次非公開發(fā)行募集資金到位之前，恩捷股份已使用自籌資金對(duì)募投項(xiàng)目進(jìn)行了預(yù)先投入。截至２０２３年６月１３日，恩捷股份以自籌資金預(yù)先投入募投項(xiàng)目的金額為４０．１８億元。本次募集資金擬置換金額為３９．９８億元。
自２０２１年１１月至２０２３年６月，恩捷股份的定增募資額，從預(yù)期的１２８億元到最后實(shí)際募集到的７５億元。募資額的縮水，是否意味著此次定增的募資未達(dá)預(yù)期？
２０２２年１２月，金力股份擬在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)獲受理，若成功上市，即意味著其金力股份競(jìng)爭(zhēng)力將進(jìn)一步增強(qiáng)。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，恩捷股份是否通過(guò)其子公司發(fā)起訴訟的手段“拖延”金力股份上市步伐，以時(shí)間換空間？有待監(jiān)管核查。
免責(zé)聲明：
本機(jī)構(gòu)撰寫的報(bào)告，系基于我們認(rèn)為可靠的或已公開的信息撰寫，我們不保證文中數(shù)據(jù)、資料、觀點(diǎn)或陳述不會(huì)發(fā)生任何變更。在任何情況下，本機(jī)構(gòu)撰寫的報(bào)告中的數(shù)據(jù)、資料、觀點(diǎn)或所表述的意見，僅供信息分享和參考，并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。在任何情況下，我們不對(duì)任何人因使用本機(jī)構(gòu)撰寫的報(bào)告中的任何數(shù)據(jù)、資料、觀點(diǎn)、內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任，閱讀者自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。本機(jī)構(gòu)撰寫的報(bào)告，主要以電子版形式分發(fā)，也會(huì)輔以印刷品形式分發(fā)，版權(quán)均歸金證研所有。未經(jīng)我們同意，不得對(duì)報(bào)告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改，不得用于營(yíng)利或用于未經(jīng)允許的其它用途。
0人贊
+1
