作者:單素華
來源:上海金融法院微信公眾號(hào)
發(fā)布時(shí)間:2023-05-01 09:46:21


編者按
為貫徹落實(shí)中央人才工作會(huì)議和上海市人才工作會(huì)議精神,充分發(fā)揮法院高層次審判業(yè)務(wù)領(lǐng)軍人才的引領(lǐng)示范作用,上海高院、上海新聞廣播《法眼看天下》欄目合作推出十期全媒體系列訪談《你好,審判業(yè)務(wù)專家》。
本期“領(lǐng)軍風(fēng)采”專欄推送上海法院審判業(yè)務(wù)專家單素華訪談實(shí)錄。
訪談嘉賓和主持人
單素華
上海法院審判業(yè)務(wù)專家
上海高院金融審判庭庭長(zhǎng)
鐘 姝
《法眼看天下》欄目制作人、主持人
中國(guó)金話筒獎(jiǎng)獲得者
訪談實(shí)錄
主持人:單庭長(zhǎng),我知道您曾經(jīng)辦理過的一起案件,形成了可復(fù)制可推廣的化解群體性金融糾紛“上海經(jīng)驗(yàn)”。這起案件也被寫入最高人民法院全國(guó)兩會(huì)工作報(bào)告,獲評(píng)了2019年度人民法院十大民事行政和國(guó)家賠償案件。
事實(shí)上,涉金融消費(fèi)者或者投資者的糾紛案件往往具有群體性特征。在審理這類糾紛的時(shí)候,作為法官,您心里會(huì)不會(huì)也挺有壓力的?
單素華:壓力肯定是有的,尤其是面對(duì)著龐大的金融消費(fèi)者和投資者群體的時(shí)候,如何及時(shí)化解這類矛盾并不是一件容易的事。但是壓力通常又會(huì)成為解決問題的動(dòng)力。
就以證券群體性侵權(quán)的損害賠償糾紛案件為例,為了維護(hù)中小投資者的合法權(quán)益、降低訴訟成本、節(jié)約訴訟資源、提高審判效率,我本人這幾年積極參與金融審判機(jī)制的探索和創(chuàng)新工作,比如說在全國(guó)法院率先探索了證券支持訴訟和證券示范判決機(jī)制等。這些訴訟機(jī)制形成了一些可復(fù)制可推廣的化解群體性金融糾紛的“上海經(jīng)驗(yàn)”。
您剛才提到的案件是一起因上市公司信息披露違規(guī)引發(fā)的證券虛假陳述損害賠償糾紛案件。這個(gè)案件也是我參與制定的全國(guó)首個(gè)證券示范判決機(jī)制在審判實(shí)踐中的首次運(yùn)用。
什么是證券虛假陳述案件?舉一個(gè)比較常見的例子,上市公司在年報(bào)或者半年報(bào)中故意虛增公司利潤(rùn),誘使投資者買進(jìn)了股票。虛假陳述被揭露之后股價(jià)下跌,導(dǎo)致投資者利益受損。這時(shí)候,股民就可以向上市公司以及其他的責(zé)任主體要求賠償。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在中國(guó)的股市,大概有98%的投資者都是自然人投資者,而且投資金額大多也都低于人民幣30萬元。所以說一個(gè)上市公司的虛假陳述行為可能會(huì)給成千上萬的股民帶來?yè)p失,從而引發(fā)大量的民事賠償糾紛案件。
近年來,隨著資本市場(chǎng)的監(jiān)管和處罰力度不斷加大,這類案件的數(shù)量也在不斷增加。這類案件有一些難點(diǎn)和痛點(diǎn)問題。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一個(gè)是中小投資者的數(shù)量比較多,投資金額不大,但是地域分布比較廣泛。第二個(gè)是投資者訴訟能力比較弱,訴訟成本相對(duì)較高。第三個(gè)是案件數(shù)量比較大,訴訟效率還有一些提高的空間。面對(duì)這些大量的群體性證券糾紛,我也時(shí)常在思考,如何穩(wěn)妥及時(shí)高效地化解這一類糾紛。
后來,上海金融法院參考域外司法經(jīng)驗(yàn),再結(jié)合中國(guó)的訴訟制度,首創(chuàng)了全國(guó)首個(gè)證券糾紛示范判決機(jī)制。這個(gè)機(jī)制主要的運(yùn)作方式是選取一個(gè)代表性的示范案件先行審理、先行判決,明確裁判的規(guī)則。示范案件生效之后,廣大的投資者以及后續(xù)要提起訴訟的中小投資者,對(duì)整個(gè)訴訟就會(huì)有一個(gè)合理的訴訟預(yù)期,也就是說他們知道這個(gè)案件最終裁判的結(jié)果大致會(huì)是什么。這樣就可以以判促調(diào),推動(dòng)后續(xù)大量案件快速調(diào)解,達(dá)到促進(jìn)訴訟流程、降低訴訟成本、提高訴訟效率的目的。
這個(gè)案件的審理結(jié)果取得了相對(duì)不錯(cuò)的成效。因?yàn)槭痉杜袥Q生效之后,后續(xù)上千個(gè)案件都是根據(jù)示范案件的賠償原則和比例,最后促成了調(diào)解。所以說,這個(gè)案件的處理在證券群體性糾紛案件的化解中具有一定的里程碑意義,也體現(xiàn)了法院在群體性糾紛案件繁簡(jiǎn)分流工作中的提升。這個(gè)案件確實(shí)獲得了一些榮譽(yù),同時(shí)我們的示范判決機(jī)制也獲評(píng)了上海金融創(chuàng)新的二等獎(jiǎng)。
主持人:我們聽著都特別為您和您的團(tuán)隊(duì)自豪。您講的內(nèi)容非常專業(yè),所以我們也會(huì)好奇,作為法官,您的專業(yè)首先是法律,但是這里都是金融類知識(shí)的運(yùn)用。這些知識(shí)您從何而來?您做了多少年的金融法官?
單素華:我從事金融審判工作應(yīng)該有12年之久了。對(duì)于金融法官來講,除了掌握專業(yè)的法律知識(shí)之外,必須要有相應(yīng)的金融知識(shí)作為支撐。這樣才能夠?qū)鹑谑袌?chǎng)的交易本質(zhì)和模式有全面系統(tǒng)透徹的了解和掌握。
對(duì)于這些金融知識(shí),我一方面是通過法院提供的專業(yè)培訓(xùn)來掌握。對(duì)金融條線的審判專業(yè)培訓(xùn),上海法院一年有好幾期。比如中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院,每年都給金融條線辦理專業(yè)的培訓(xùn);還有上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院、上海交通大學(xué)中國(guó)金融研究院,也為上海金融審判條線辦理了多年的金融審判培訓(xùn)。這些培訓(xùn)可能不僅僅局限于法律知識(shí),也涉及到與金融市場(chǎng)、金融交易相關(guān)的金融知識(shí)。
另外,我自己也會(huì)在閑暇的時(shí)候關(guān)注一下金融市場(chǎng),也會(huì)有意識(shí)地去學(xué)習(xí)一些金融的知識(shí)。金融法官通過金融專業(yè)知識(shí)和金融法律知識(shí)的結(jié)合,才能夠?qū)鹑诮灰准m紛作出一個(gè)既符合市場(chǎng)邏輯又符合法律邏輯的裁判。
主持人:我想起有一個(gè)案件,在您作出判決之后,改變了以往的裁判規(guī)則,促使標(biāo)準(zhǔn)版車輛保險(xiǎn)合同刪除了一個(gè)條款。而這樣的一個(gè)刪除,與老百姓的利益有非常重大的關(guān)聯(lián)。您能不能也結(jié)合這個(gè)案件,給我們說說作為審判業(yè)務(wù)專家,您認(rèn)為法官最重要的能力究竟是什么?它包含哪些內(nèi)容呢?
單素華:實(shí)際上,法官的能力是包含多個(gè)層面和多個(gè)方面的。
我們常說,法學(xué)和社會(huì)學(xué)存在著緊密的關(guān)系,法律本身是用來解決社會(huì)問題的。所以法律是不是應(yīng)用法學(xué),也是一直在討論的問題。在應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的時(shí)候,法律本身是在不斷發(fā)展和完善的。雖然不同國(guó)家和地區(qū)的法律概念、法律規(guī)則、法學(xué)理論存在一定的共通性,但是法律本身就像是一棵大樹,生長(zhǎng)在不同的社會(huì)土壤當(dāng)中,通過有效地解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)所面臨的問題,從現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不斷汲取營(yíng)養(yǎng),這樣法律才能夠生生不息。
所以,我個(gè)人認(rèn)為:
簡(jiǎn)單來說,就是不僅要有法律專業(yè)知識(shí),也必須具有社會(huì)學(xué)的知識(shí)。因?yàn)樯鐣?huì)是在不斷發(fā)展變化的,這就需要法官保持持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。
隨著金融市場(chǎng)的快速發(fā)展,面對(duì)金融領(lǐng)域中的新型疑難復(fù)雜問題,金融審判法官經(jīng)常需要考慮的問題是,我們的裁判到底會(huì)給社會(huì)大眾帶來什么樣的社會(huì)預(yù)期?會(huì)產(chǎn)生什么樣的價(jià)值導(dǎo)向?各方當(dāng)事人的利益又如何去合理平衡?所以說相較于一般的民商事審判,金融商事案件的新情況新問題可能更多,要求我們貼近市場(chǎng)的脈搏,和創(chuàng)新相伴而生。
您剛才提到的這個(gè)案件確實(shí)是一個(gè)車輛保險(xiǎn)糾紛案件。原告是車主,他投保了車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。關(guān)于車輛損失險(xiǎn)這一部分,合同里面約定了一個(gè)按責(zé)賠付的條款。什么叫按責(zé)賠付呢?也就是說合同約定,投保人的車輛發(fā)生交通事故、受到了損失之后,保險(xiǎn)人根據(jù)投保人在事故當(dāng)中的責(zé)任比例來確定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
這個(gè)約定在當(dāng)時(shí)的保險(xiǎn)合同里是一個(gè)常見的條款,以往的審判實(shí)踐也一直沒有否定過這個(gè)條款的合法有效性。主要理由是雙方是自愿簽訂的。審理了這個(gè)案件之后,我當(dāng)時(shí)就考慮,這樣一個(gè)合同條款是不是符合常理,是不是違背了法律的一些根本性規(guī)定。
我想聽眾朋友中很多人也是有車輛的,也是一個(gè)投保人。我們可以從三個(gè)方面對(duì)這個(gè)問題做考量。
第一個(gè),投保人購(gòu)買保險(xiǎn),他本來的目的就是要轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),也就是說買了保險(xiǎn)之后,如果車輛發(fā)生碰撞產(chǎn)生損失,可以有一個(gè)選擇權(quán),既可以要求責(zé)任方來進(jìn)行賠付,也可以要求自己的保險(xiǎn)公司先行賠付,賠付之后由保險(xiǎn)公司再向?qū)Ψ缴暾?qǐng)追償。這是法律賦予投保人的選擇權(quán)利。
第二個(gè),根據(jù)這個(gè)條款的約定,就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)非常不合理的后果。大家可以想象一下,如果我是一個(gè)投保人,我又是車主。我越是遵守規(guī)章合法駕駛,也就是說我在事故中的責(zé)任越小,當(dāng)對(duì)方?jīng)]有賠償能力的時(shí)候,我得到的保險(xiǎn)保障就越低。這種情況是有悖公平合理原則的。
第三個(gè),也是非常重要的方面,保險(xiǎn)公司通過這樣的條款,實(shí)際上是把本應(yīng)由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),通過合同約定的方式轉(zhuǎn)移給了投保人,而且是不合理地減輕了自己的責(zé)任,同時(shí)加大了投保人的義務(wù)。
所以說,從法律上來講,這應(yīng)該是法定無效的一個(gè)約定。這個(gè)案件裁判之后,后續(xù)大量的案件都遵循了這樣的裁判原則。最后,這一個(gè)條款也從標(biāo)準(zhǔn)版的車輛保險(xiǎn)合同當(dāng)中剔除掉了?,F(xiàn)在新版的合同里面已經(jīng)沒有這個(gè)條款了。
主持人:這就是從群眾中來再到群眾中去,這就是我為群眾辦實(shí)事。通過這類案件的辦理,作為審判業(yè)務(wù)專家,您認(rèn)為法官要具備的關(guān)鍵的素養(yǎng)和價(jià)值觀應(yīng)該是什么?
單素華:
我們說司法是有溫度的,袍澤之下是有溫情的。法官雖然身著法袍高坐在審判席上,但應(yīng)該是通過對(duì)這個(gè)社會(huì)的關(guān)注、對(duì)弱者的關(guān)愛、對(duì)普通人生活情感的感同身受,通過司法的溫度,來獲得社會(huì)大眾的認(rèn)同和尊崇。這也是“人民至上”司法理念的具體體現(xiàn)。
主持人:法官最終是用法律賦予你的權(quán)利,維護(hù)人民的合法權(quán)益,對(duì)吧?這份法律賦予您的權(quán)利,讓您覺得有一種職業(yè)的尊榮感,對(duì)不對(duì)?
單素華:對(duì)。
主持人:通過案件辦理維護(hù)的是整個(gè)社會(huì)的權(quán)益和公平正義。
單素華:對(duì)。
主持人:您辦理這樣的金融案件,會(huì)不會(huì)覺得也蠻燒腦的?金融案件審了12年了,這類案件吸引您的究竟是什么呢?
單素華:金融案件涉及到大量的金融專業(yè)知識(shí),而這些金融專業(yè)知識(shí)對(duì)于法官來講,確實(shí)存在很大挑戰(zhàn),尤其金融業(yè)態(tài)發(fā)展如此之快。對(duì)于金融領(lǐng)域里面的專業(yè)金融知識(shí),實(shí)際上我們一方面靠學(xué)習(xí),有的時(shí)候也會(huì)去請(qǐng)教一些專家。
說到金融審判最吸引我的地方,前面已經(jīng)提到了,金融業(yè)態(tài)的快速發(fā)展,我切身的一個(gè)感受,目前金融商事審判面臨的主要矛盾就是,金融商事交易的法律規(guī)則供給不足和現(xiàn)實(shí)審判需求之間的矛盾。對(duì)于一個(gè)金融法官來講,在案件審理的過程當(dāng)中,常常需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)性、創(chuàng)造性地提供一些專業(yè)化的糾紛解決裁判路徑。
這對(duì)我們每一個(gè)法官而言,都是巨大的考驗(yàn)。因?yàn)槲覀冊(cè)趧?chuàng)設(shè)規(guī)則的時(shí)候,實(shí)際上要考量很多的因素。你最終裁判的規(guī)則必須既符合法律的邏輯,也符合市場(chǎng)的邏輯。也就是說你的規(guī)則是要引導(dǎo)市場(chǎng)的,要有前瞻性、前沿性,最終規(guī)范并且引導(dǎo)市場(chǎng)健康穩(wěn)健地發(fā)展。
主持人:這就是法律的生命,不僅在于邏輯,更在于法官的經(jīng)驗(yàn),包括您內(nèi)心的良知和善良。
單素華:對(duì),每一份判決書背后,實(shí)際上都體現(xiàn)了法官的價(jià)值觀和價(jià)值判斷。如果說你最后的規(guī)則跟市場(chǎng)發(fā)展的邏輯是相悖的,你的規(guī)則有可能成為阻礙市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)障礙。
主持人:您是怎樣成長(zhǎng)為審判業(yè)務(wù)專家的?如果說有年輕的法官請(qǐng)教,您會(huì)給怎樣的一些建議?
單素華:
所謂的毅力就是我前面提到的,持續(xù)學(xué)習(xí)、不斷學(xué)習(xí),這是需要毅力和付出的。
主持人:所以我說您的眼神非常的“犀利”,透過現(xiàn)象看本質(zhì)。法官要在有限的時(shí)間內(nèi)給出專業(yè)的判斷,平時(shí)得啃多少書本、看多少案件,對(duì)不對(duì)?
單素華:需要一個(gè)長(zhǎng)期的沉淀,這就是我剛才提到的毅力。另外一個(gè)是熱情。實(shí)際上,熱情驅(qū)使法官長(zhǎng)期保持發(fā)現(xiàn)問題、研究問題的意愿和動(dòng)力,這個(gè)也是非常重要的。因?yàn)樾碌臇|西、新的知識(shí)不斷涌現(xiàn),如果沒有保持不斷發(fā)現(xiàn)問題、不斷研究問題的意愿和動(dòng)力,你可能很快就會(huì)跟不上社會(huì)的發(fā)展,跟不上法律的更新。
另外就是使命。我覺得使命實(shí)際上就是要具備解決問題的勇氣和責(zé)任感。
通過這樣三個(gè)品質(zhì)的不斷培養(yǎng),日積月累不斷沉淀,我想最終付出總歸會(huì)有收獲。所以說,要成為一個(gè)審判業(yè)務(wù)專家,在我的成長(zhǎng)過程當(dāng)中,我認(rèn)為這三個(gè)方面還是缺一不可的。
主持人:努力,能力,然后有責(zé)任感,還得有勇氣。講得真好,謝謝您。未來,您如何用審判業(yè)務(wù)專家身份去反哺審判工作?
單素華:從目前來講,我個(gè)人的最大愿望就是帶動(dòng)和培養(yǎng)金融審判條線專業(yè)化的人才。因?yàn)閺哪撤N意義上來講,這也是我的一個(gè)職責(zé)所在。
0人贊
+1
