來(lái)源:北京金融法院
發(fā)布時(shí)間:2023-07-23 22:58:11

金融制度是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中重要的基礎(chǔ)性制度,法治金融是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的內(nèi)在要求,金融的高質(zhì)量發(fā)展需要法治的引導(dǎo)、規(guī)范和保障。為打造金融法治前沿研究的高端平臺(tái),最高人民法院民二庭、人民法院出版社與北京金融法院共同牽頭,籌劃《金融法治前沿》連續(xù)出版物出版事宜,并由北京金融法院負(fù)責(zé)首輯刊物的承辦工作。目前首輯刊物已正式出版,并由最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥撰寫導(dǎo)言,中國(guó)人民大學(xué)教授王利明、中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)吳曉靈推薦,面向海內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行,實(shí)現(xiàn)了該連續(xù)出版物的高點(diǎn)起步。 圖書目錄 一是金融法治研究的前沿陣地 《金融法治前沿》第1輯以理論前沿、審判實(shí)踐、金融行業(yè)法律實(shí)務(wù)以及相關(guān)司法文件、政策性規(guī)定為主要內(nèi)容,設(shè)有“法治前沿”“實(shí)務(wù)熱點(diǎn)”“典型案例”“域外金融”等多個(gè)欄目,力求打造金融法治前沿研究的高端平臺(tái)。在《金融法治前沿》第1輯的征稿過(guò)程中,北京金融法院恪守求新、務(wù)實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦砟?,弘揚(yáng)兼容并蓄的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),面向司法界、理論界、實(shí)務(wù)界廣泛征集稿件。所征集的稿件類別多元、內(nèi)容豐富,聚焦金融法治領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)問(wèn)題,觀點(diǎn)新穎、見(jiàn)解獨(dú)到、論述深刻。稿件審核上,北京金融法院嚴(yán)把稿件質(zhì)量關(guān),確?!?span style='color:#ff0000;background:#fff000;'>金融法治前沿》第1輯探尋金融法治實(shí)踐中的真問(wèn)題,致力于找準(zhǔn)解決問(wèn)題的思路、方法與對(duì)策,把“公正與效率”這一司法審判工作永恒的主題落到實(shí)處。 二是金融法治協(xié)同的重要載體 金融法治的完善發(fā)展,不僅需要金融監(jiān)管和金融司法在分工負(fù)責(zé)基礎(chǔ)上加強(qiáng)溝通,也需要理論與實(shí)踐的交流?!?span style='color:#ff0000;background:#fff000;'>金融法治前沿》由最高人民法院民事審判第二庭、中國(guó)人民銀行條法司、國(guó)家金融監(jiān)督管理總局法規(guī)部、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)法律部、北京金融法院、上海金融法院、成渝金融法院等單位共同打造。北京金融法院作為《金融法治前沿》的發(fā)起單位之一和首輯承辦單位,充分發(fā)揮該院金融法治協(xié)同機(jī)制優(yōu)勢(shì),有效凝聚金融審判機(jī)關(guān)、金融監(jiān)管部門、高校研究機(jī)構(gòu)等各方面的合力,為打破行業(yè)界限,從更廣領(lǐng)域、更寬視野研究金融法治提供了全新的平臺(tái),打造推進(jìn)金融法治協(xié)同的“智慧載體”。經(jīng)過(guò)廣泛征稿和嚴(yán)格審核,將28篇聚焦金融監(jiān)管與金融司法、前沿理論與法治實(shí)踐“融合”的文章匯集成冊(cè),是金融司法、行政和學(xué)界攜手助推金融法治的一次生動(dòng)實(shí)踐。 三是建設(shè)大調(diào)研格局的最新成果 北京金融法院牢記建院職責(zé)使命,堅(jiān)持執(zhí)法辦案與審判研究深度融合,緊緊圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革三大任務(wù)開(kāi)展調(diào)研工作,及時(shí)跟進(jìn)研究金融法治實(shí)踐中的重大、疑難和復(fù)雜問(wèn)題,形成高質(zhì)量的研究成果并抓好成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用,著力構(gòu)建“人人參與調(diào)研、人人善于調(diào)研”的大調(diào)研工作格局,推動(dòng)法院工作深入融入和服務(wù)黨和國(guó)家工作大局。在《金融法治前沿》第1輯共收錄北京金融法院干警的調(diào)研文章六篇,是該院調(diào)研成果的優(yōu)秀代表。例如《三年之鏡:從司法大數(shù)據(jù)看證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件疑難問(wèn)題變化——證券虛假陳述責(zé)任糾紛大數(shù)據(jù)分析報(bào)告》一文中,北京金融法院通過(guò)對(duì)近三年證券糾紛,尤其是證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的司法大數(shù)據(jù)分析,總結(jié)近年來(lái)證券案件重點(diǎn)疑難問(wèn)題和裁判思路的變化,并結(jié)合修訂證券法從司法應(yīng)對(duì)角度進(jìn)行了展望,為優(yōu)化資本市場(chǎng)法治生態(tài)貢獻(xiàn)了司法智慧。 劉貴祥專委出席 《金融法治前沿》連續(xù)出版物第一次編委會(huì) “資產(chǎn)支持證券”研討會(huì)暨《金融法治前沿》連續(xù)出版物第一次編委會(huì) 北京金融法院與人民法院出版社舉行調(diào)研座談會(huì) 在未來(lái)的工作中,北京金融法院將不遺余力地整合資源、匯聚智慧,不斷提升《金融法治前沿》連續(xù)出版物的質(zhì)量與影響力,充分發(fā)揮《金融法治前沿》連續(xù)出版物的多重重要功能,將其作為聯(lián)系金融監(jiān)管與金融司法、前沿理論與法治實(shí)踐的重要紐帶,推動(dòng)金融審判機(jī)關(guān)、金融監(jiān)管部門、高校研究機(jī)構(gòu)深度對(duì)話、深度融合。 《金融法治前沿》連續(xù)出版物實(shí)行常態(tài)化協(xié)同推進(jìn)機(jī)制,北京金融法院、上海金融法院、成渝金融法院將輪值負(fù)責(zé)《金融法治前沿》每輯刊物的承辦工作,打造金融法治研究交流的高端平臺(tái),為金融領(lǐng)域的發(fā)展和法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量! 供稿?。≈芎?/p> 編輯 | 吳旭
0人贊
+1