作者：胡文豐
來源：上海金融法院微信公眾號(hào)
發(fā)布時(shí)間：2022-09-20 11:50:50
為提高金融審判理論研究水平，加強(qiáng)審判經(jīng)驗(yàn)與方法總結(jié)，促進(jìn)適法統(tǒng)一，上海金融法院推出《上海金融法院文庫(kù)》系列叢書，包含金融審判前沿、專著、案例、譯著等若干子系列。日前，由上海金融法院黨組書記、院長(zhǎng)趙紅主編的《金融審判前沿》（第３輯）出版，其中收錄了法院系統(tǒng)、科研院所、金融機(jī)構(gòu)等專業(yè)人士圍繞金融審判前沿?zé)狳c(diǎn)、難點(diǎn)問題撰寫的調(diào)研課題、學(xué)術(shù)論文及典型案例等具有代表性的研究成果，以進(jìn)一步推動(dòng)金融司法實(shí)踐創(chuàng)新發(fā)展。
《金融審判前沿》（第３輯）
概覽
全書共設(shè)六個(gè)欄目，“專題：新發(fā)展格局下金融司法功能創(chuàng)新”欄目分別就受托管理人的訴訟擔(dān)當(dāng)、中國(guó)直接適用法判斷的實(shí)體法方法、金融案件簡(jiǎn)案識(shí)別、證券示范判決機(jī)制、專家陪審制度等主題進(jìn)行深入研究。“司法實(shí)務(wù)”欄目圍繞有追索權(quán)保理合同糾紛、涉私募基金案件風(fēng)險(xiǎn)防范、金融仲裁司法審查、金融資產(chǎn)處置等金融審判實(shí)務(wù)問題展開探討?！扒把靥接憽睓谀坑懻撔滦椭J類借款糾紛案件的法律難點(diǎn)、金融法領(lǐng)域的域外管轄與適用、企業(yè)債券違約相關(guān)法律問題、證券虛假陳述案件的董事責(zé)任等資本市場(chǎng)熱點(diǎn)問題?！八街睓谀渴珍浬虾＝鹑诜ㄔ骸白g研社”成員翻譯域外金融法律論述的成果，涵蓋美國(guó)ＳＥＣ《投資顧問代理責(zé)任指引》解讀和德意志帝國(guó)最高法院保險(xiǎn)案例評(píng)析等內(nèi)容?！暗湫桶咐睓谀渴珍浬虾＝鹑诜ㄔ海玻埃玻蹦晔蟮湫桶咐⑸虾７ㄔ荷嫱饨鹑诩m紛典型案例及分析，涉及差額補(bǔ)足協(xié)議的效力認(rèn)定、證券糾紛代表人訴訟的司法實(shí)踐、金融機(jī)構(gòu)實(shí)際利率的披露、私募基金管理人的責(zé)任承擔(dān)等金融領(lǐng)域熱點(diǎn)問題。其中多個(gè)案例分別入選全國(guó)法院十大商事案件、新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程２０２１年度十大提名案例、全國(guó)消費(fèi)維權(quán)十大典型司法案例、上海法院參考性案例及精品案例等?！皶?huì)議綜述”欄目收錄“《民法典》視野下證券侵權(quán)的司法適用問題”研討活動(dòng)會(huì)議綜述。
目錄
專題：新發(fā)展格局下的金融司法功能創(chuàng)新
《證券法》與《全國(guó)法院審理債券糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要》視角下的受托管理人訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)睦Ь撑c進(jìn)路——基于上海法院１１５份判決的實(shí)證分析
楊暉 ３
論中國(guó)直接適用法判斷的實(shí)體法方法——以轉(zhuǎn)介條款在解決公私法沖突中的作用為視角
董金鑫１９
金融案件簡(jiǎn)案識(shí)別機(jī)制的探索與建構(gòu)——基于上海金融法院簡(jiǎn)案快審機(jī)制運(yùn)行實(shí)踐的考察
周荃樓雨薇３８
速與率：多元解紛背景下證券示范判決機(jī)制的功能和進(jìn)路——基于上海市證券糾紛司法實(shí)踐及十?。ㄊ校C(jī)制運(yùn)行態(tài)勢(shì)雙重視角
翟爽 ?。担?/p>
金融審判中專家陪審制度的功能厘定及規(guī)則構(gòu)建
胡文豐 ７４
司 法 實(shí) 務(wù)
功能主義視角下有追索權(quán)保理合同糾紛的司法裁判
上海金融法院課題組?。福?/p>
金融資產(chǎn)處置的新思路
上海金融法院課題組?。保埃?/p>
規(guī)范私募基金行業(yè) 防范金融風(fēng)險(xiǎn)——２０１４～２０２０年上海法院涉私募基金案件審理情況分析及對(duì)策建議
楊暉黃佩蕾徐佳云 １１９
審視與思考：金融仲裁司法審查案件問題研究——以上海金融法院成立３年來案件為樣本
朱婧婧 阮申正?。保矗?/p>
前 沿 探 討
新型助貸類借款糾紛案件法律問題研究
上海金融法院課題組 １６３
金融法領(lǐng)域的域外管轄與適用研究——以證券法域外適用為例
上海金融法院課題組?。保梗?/p>
國(guó)際視野下中國(guó)企業(yè)債券違約的若干法律問題研究
符望?。玻埃?/p>
發(fā)行人承擔(dān)證券侵權(quán)責(zé)任后向董事追償?shù)乃痉ú门新窂窖芯俊宰C券法與公司法的互動(dòng)為視角
孫倩 王倩?。玻玻?/p>
他 山 之 石
美國(guó)證券交易委員會(huì)《投資顧問投票代理責(zé)任指引》解讀
楊暉?。玻常?/p>
德意志帝國(guó)最高法院某原告訴被告蘇黎世保險(xiǎn)公司案評(píng)析
黃佩蕾 ２４６
典 型 案 例
資管業(yè)務(wù)差額補(bǔ)足協(xié)議的法律性質(zhì)及效力認(rèn)定——招商銀行股份有限公司與光大資本投資有限公司其他合同糾紛案
單素華 黃佩蕾?。玻担?/p>
證券糾紛代表人訴訟制度雙重結(jié)構(gòu)之法理透視與實(shí)踐問題——丁某等３１５名投資者訴上海飛樂音響股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
孫倩?。玻叮?/p>
貸款機(jī)構(gòu)未披露實(shí)際利率不得據(jù)此收取利息——田某、周某訴中原信托金融借款糾紛案
沈竹鶯?。玻福?/p>
涉港金融擔(dān)保合同糾紛中的管轄認(rèn)定及法律適用——恒生銀行有限公司訴上海天盛倉(cāng)儲(chǔ)有限公司、林某某保證合同糾紛案
周欣 潘祎 ２９４
管理人的實(shí)控人參與推銷、管理私募基金造成投資者損失的責(zé)任承擔(dān)——鉅洲資產(chǎn)管理（上海）有限公司、上海鉅派投資集團(tuán)有限公司與周某某私募基金糾紛案
葛翔 阮申正 ３１６
建筑工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)投保人任意解除權(quán)的限制——中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司訴上海駿豐嘉陸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
吳峻雪 翟爽?。常玻?/p>
融資租賃承租人破產(chǎn)情形下租賃物優(yōu)先受償權(quán)的司法認(rèn)定——浦銀金融租賃股份有限公司訴漢邦（江陰）石化有限公司融資租賃合同糾紛案
朱穎琦 李瑤菲?。常常?/p>
我國(guó)香港特別行政區(qū)仲裁裁決與內(nèi)地裁判是否沖突及社會(huì)公共利益的厘定——野村控股株式會(huì)社申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)仲裁裁決案
朱瑞 黃佩蕾 ３４７
涉私募基金財(cái)產(chǎn)在執(zhí)行程序中的救濟(jì)路徑——以未登記的基金份額持有人提起的執(zhí)行異議之訴為切入點(diǎn)
孫雪梅 翟爽?。常担?/p>
人民法院將財(cái)產(chǎn)抵債過戶至資管計(jì)劃名下的合法性及審查標(biāo)準(zhǔn)——網(wǎng)信證券有限責(zé)任公司與科瑞天誠(chéng)投資控股有限公司質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛申請(qǐng)執(zhí)行案
徐俊 ３７５
香港特別行政區(qū)仲裁程序中當(dāng)事人申請(qǐng)內(nèi)地法院財(cái)產(chǎn)保全之審查——瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)新加坡分行與上海國(guó)儲(chǔ)能源集團(tuán)有限公司香港特別行政區(qū)仲裁程序在內(nèi)地申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全案
徐瑋 潘祎?。常福?/p>
涉外獨(dú)立保函不符合受益人濫用付款請(qǐng)求權(quán)情形下應(yīng)依法駁回止付申請(qǐng)——上海船用柴油機(jī)研究所（中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七一一研究所）與巴基斯坦法蒂瑪能源公司、第三人中國(guó)建設(shè)銀行上海市分行申請(qǐng)中止支付保函項(xiàng)下款項(xiàng)糾紛案
周荃?。常梗?/p>
會(huì)議綜述
《民法典》視野下證券侵權(quán)的司法適用問題——“《民法典》司法實(shí)務(wù)論壇”第十期研討活動(dòng)會(huì)議綜述
４０１
編輯?。∴嵸?/p>
0人贊
+1
