作者:凱瑞德
來源:上市公司公告
發(fā)布時間:2023-09-01 09:24:26

本次公告涉及股民訴公司證券虛假陳述案件共計4起,訴訟請求金額合計8,707.61萬元。
武漢市中級人民法院裁定駁回上述四起案件原告的起訴,并將上述案件移送公安機關進行處理。
上述四起大額證券虛假陳述索賠訴訟案件均已被武漢中級人民法院裁定駁回原告起訴并移送公安,維護了上市公司及全體股民的合法權益,使公司避免了被不符合條件的投資者索賠的損失
證券代碼:002072證券簡稱:凱瑞德公告編號:2023-L039
凱瑞德控股股份有限公司
關于大額證券虛假陳述索賠訴訟案件被移送公安的公告
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容真實、準確和完整,公告不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。
特別提示:
1、本次公告涉及股民訴公司證券虛假陳述案件共計4起,案號分別為(2022)鄂01民初2398號、(2022)鄂01民初2399號、(2022)鄂01民初2400號、(2022)鄂01民初2401號,訴訟請求金額合計8,707.61萬元。
2、武漢市中級人民法院裁定駁回上述四起案件原告王玨、謝麗燕、程成、羅偉文的起訴,并將上述案件移送公安機關進行處理。
凱瑞德控股股份有限公司(以下簡稱“公司”或“凱瑞德”)近日收到武漢市中級人民法院送達的案號為(2022)鄂01民初2398號、(2022)鄂01民初2399號、(2022)鄂01民初2400號、(2022)鄂01民初2401號的《民事裁定書》,裁定駁回原告王玨、謝麗燕、程成、羅偉文的起訴,并將上述案件移送公安機關進行處理。具體情況如下:
一、訴訟事項的基本情況
訴訟案件基本信息詳見公司于2023年3月2日披露的《關于被訴證券虛假陳述重大索賠案件的公告》(公告編號:2023-L012)。
二、案件判決、裁判情況
①案號為(2022)鄂01民初2398號的股民王玨索賠案
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第四項、第一百五十七條第一款第三項,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款,《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:駁回原告王玨的起訴。
②案號為(2022)鄂01民初2400號的股民程成索賠案
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第四項、第一百五十七條第一款第三項,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款,《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:駁回原告程成的起訴。
③案號為(2022)鄂01民初2399號的股民謝麗燕索賠案
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第四項第一百五十七條第一款第三項,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款,《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:駁回原告謝麗燕的起訴。
④案號為(2022)鄂01民初2401號的股民羅偉文索賠案
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第四項第一百五十七條第一款第三項,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款,《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:駁回原告羅偉文的起訴。
三、其他尚未披露的訴訟、仲裁事項
除上述案件外,根據(jù)律師核查、梳理的情況,公司已在日常公告、定期報告中就已知的訴訟事項進行了全面披露,同時公司將委托律師持續(xù)核查涉訴事項,并將根據(jù)最新核查情況及時補充披露達到信息披露標準應披露而未披露的其他訴訟事項。
四、對公司的影響
上述四起大額證券虛假陳述索賠訴訟案件均已被武漢中級人民法院裁定駁回原告起訴并移送公安,維護了上市公司及全體股民的合法權益,使公司避免了被不符合條件的投資者索賠的損失,同時也消除了上述大額證券虛假陳述索賠訴訟案件對公司本期利潤及期后利潤產(chǎn)生的負面影響。
五、備查文件
1.(2022)鄂01民初2398-2401號《民事裁定書》。
特此公告
凱瑞德控股股份有限公司董事會
2023年8月30日
0人贊
+1