作者：長平投研
來源：長平投研百家號
發(fā)布時間：2023-06-07 23:05:20
關(guān)注
近日，上海金融法院對中國郵政儲蓄銀行起訴上海富誠海富通資產(chǎn)管理有限公司、北京金杜律師事務(wù)所、中誠信證評數(shù)據(jù)科技有限公司、昆山美吉特燈都管理有限公司資產(chǎn)支持證券欺詐發(fā)行民事賠償案作出判決。
據(jù)“公司法律３０００問”，案件的判決書原文洋洋灑灑８０多頁。
先曬一下判決書判決部分原文：
中介機構(gòu)頭大了！
至于法院為什么這么判，從法院的判決內(nèi)容也可以看出來：
關(guān)于華泰證券：
關(guān)于金杜律所：
關(guān)于中誠信公司：
關(guān)于海富通公司：
抗辯為通道業(yè)務(wù)，法院認為不免除審查責任。
最后總結(jié)要點：
１、華泰證券：配合造假，１００％全賠。
２、海富通資管公司：通道也不免責，酌定３０％責任；
３、金杜律所：盡調(diào)不合格，酌定１０％責任；
４、中誠信：盡調(diào)不合格，酌定１０％責任。
位于昆山陸家鎮(zhèn)的美吉特燈都ＭＡＬＬ，來源：上游新聞
相關(guān)背景
近日，全國首例資產(chǎn)支持證券（ＡＢＳ）欺詐發(fā)行責任糾紛案一審判決引起業(yè)內(nèi)熱議。
具體來看，由于案涉基礎(chǔ)資產(chǎn)及其現(xiàn)金流嚴重虛假，上海金融法院判決原始權(quán)益人昆山美吉特燈都管理有限公司因欺詐發(fā)行資產(chǎn)支持證券，賠償原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司投資本息損失５．６億余元。財務(wù)顧問華泰證券故意隱瞞發(fā)行人欺詐發(fā)行事實應(yīng)承擔連帶賠償責任。其余三家中介機構(gòu)各自對信息披露文件中虛假陳述的形成、發(fā)布存在重大過失，分別在責任范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。
事件源于２０１６年７月２６日，郵儲銀行與管理人上海富誠海富通資產(chǎn)管理有限公司簽訂《認購協(xié)議》，認購《華泰美吉特燈都資產(chǎn)支持專項計劃》９．６７億元的優(yōu)先級證券。北京市金杜律師事務(wù)所等為涉案相關(guān)中介服務(wù)機構(gòu)。２０１６年１１月，上述證券在上海證券交易所掛牌，但證券到期后，郵儲銀行僅獲得部分本息兌付。
江蘇證監(jiān)局經(jīng)審查后對該案上述一系列被告分別作出責令改正、出具警示函的監(jiān)管措施。上海證券交易所對燈都公司作出予以公開譴責的紀律處分決定。經(jīng)專項審計認定，案涉基礎(chǔ)資產(chǎn)租賃合同系為融資而簽訂，并非真實情況。郵儲銀行認為上述一系列被告構(gòu)成欺詐發(fā)行且造成其巨額損失，上訴至上海金融法院。
（財聯(lián)社）
美吉特工業(yè)品博覽城（燈都）規(guī)劃圖
關(guān)于發(fā)行人昆山美吉特燈都管理有限公司
愛企查顯示，該公司成立于２０１３年１月，經(jīng)營范圍包括市場設(shè)施租賃，市場管理服務(wù)；照明燈具、五金機電、機械設(shè)備等。
據(jù)上游新聞２０１８年報道，昆山美吉特置業(yè)有限公司運營的昆山美吉特工業(yè)品博覽城（簡稱昆山美吉特燈都）曾被定位為國內(nèi)最大的商貿(mào)綜合體之一：規(guī)劃用地１２３３畝，總建筑面積１８０萬平方米，總投資約１００億元……但燈都開業(yè)不久，因資金鏈斷裂，經(jīng)營不善于２０１６年轉(zhuǎn)手，“并相繼曝出因房產(chǎn)被開發(fā)商抵押貸款，無法網(wǎng)簽、一房多賣、不同版本購房合同等多個問題”。
關(guān)于管理人上海富誠海富通資產(chǎn)管理有限公司
該公司是經(jīng)中國證監(jiān)會批準設(shè)立的資產(chǎn)管理公司，成立于２０１４年８月１３日，注冊于上海自貿(mào)區(qū)，注冊資本２億元人民幣，由海富通基金管理有限公司全資控股，其經(jīng)營范圍為特定客戶資產(chǎn)管理和中國證監(jiān)會認可的其他業(yè)務(wù)。
0人贊
+1
